【关键词】引夫妻债务“平行相交”清理，留债式清偿模式，整体框架内差异化偿债方案

【受理法院】开化县人民法院

【管理人】浙江天赞律师事务所

【基本案情】

开化县人民法院于2024年5月9日分别裁定受理林某某、王某某个人债务集中清理案件，同时指定浙江天赞律师事务所担任管理人。

债务人林某某和王某某系夫妻，两人原本在四川成都做童装批发生意，经营资金主要来源于银行贷款及民间借贷等，后因经营不善而亏本，因而欠下相应债务、最终陷入困境。两人生意亏本后回到开化老家种起了大棚蔬菜，通过自己的辛勤劳作来慢慢偿还债务。

【管理人履职情况】

管理人接受指定后，立即组建专业团队开展工作，全面开展调查债务人林某某、王某某生活状况、资产状况、收入来源、生活支出、负债情况等以及通知债权人申报债权并审查债权的工作。

管理人根据申报认定的债权本金情况以及林某某、王某某的未来偿债能力等，贯彻执行和解理念，设计了留债式清偿的清偿方案，即“对债务均予以保留，不要求债权人对现有债务减免，但给予债务人两年至五年不等的时间分期偿还债务本金及利息（如有）；先分期偿还本金，同时视债务人分期偿债的诚信度在最后一期偿债时再根据实际情况考虑是否对利息予以减免”的偿债方案。在此方案基础上，管理人与三位金融债权人分别在两至五年的留债期限内就偿债方案达成一致意见，获得所有申报债权的金融机构的认可，三位债权人与债务人均签署了相应的《债务清偿协议》或《债务和解书》。

【本案特色亮点】

1.采用夫妻债务“平行相交”的清理模式，提高效率、加快案件办理进程。平行受理对债务人林某某、王某某的个人债务集中清理案件，平行推进案件审理进程，而具体工作内容上如进行财产调查、接待债权人申报及审核债权、召开债权人会议、协商偿债方案等则一并开展，大大提高案件办理效率。

2.适用留债式清偿模式，平衡了债权人和债务人的各自利益。留债式清偿模式克服了金融债权人因各种原因审批决策无法通过的困难，解决了金融债权实质豁免难的问题。此种模式平衡了债权人、债务人双方的利益，对双方均有利，让双方都看到了新的希望。

3.运用执行和解理念，在总体偿债框架内，允许对不同债权人的差异化清偿。无论是企业破产还是个人债务集中清理案件，实质上都是一种概括执行程序，应该允许当事人民事权利自治。管理人在办理本案中，遵循自愿原则，在符合总体偿债框架的情况下，运用执行和解的理念，允许债务人和不同的债权人达成差异化的、但又体现各自真实意愿的偿债方案，符合债权人和债务人双方利益。