【关键词】渐冻症；清偿率；意思自治

【受理法院】嵊州市人民法院

【管理人】浙江世纪方正律师事务所

【基本案情】

债务人魏某，女，已离异，无固定工作，不仅要独自抚养其身患渐冻症的未成年儿子，还要供养读大学的女儿。因替其前夫陈某借款及担保欠下数百万元，债权人均已起诉、申请执行，但均因魏某名下仅有一套农村房产无法执行而终结程序。

2021年，魏某名下农村房产因城中村改造被拆迁，其名下仅有的拆迁款110万余元也因债权人起诉或执行被嵊州法院依法冻结。2021年9月10日，嵊州法院经魏某申请裁定受理本案，并于同年10月8日指定浙江世纪方正律师事务所担任管理人。

【管理人履职情况】

接受指定后，世纪方正所立即组建团队在嵊州法院指导下依法开展各项工作。最终，本案26名债权人获得清偿110万余元，清偿率高达45.91%，并免除了魏某的全部剩余债务，使得一个不幸的“渐冻症”家庭得以重生。2022年5月18日，本案依法结案。

本案难点在于：1.因多位债权人提出魏某与其前夫陈某的债务为夫妻共同债务，要求将本案与陈某个人债务集中清理案进行合并处理。考虑到合并处理将大幅降低魏某债权人的清偿率，且无证据印证夫妻共同债务，法院与管理人经讨论共同决定应先征求魏某债权人的意见来决定是否合并处理。经表决，魏某债权人不同意两案合并处理。2.债权人对个人债务集中清理程序存在误解，对免除魏某剩余债务心存芥蒂，觉得魏某是“逃债”。但在法院和管理人的共同努力下，与债权人进行了充分沟通，终促成全体债权人对魏某这位不幸母亲的理解和谅解，豁免了其剩余债务。

【本案特色亮点】

1.法院和管理人深度协作，共同推进成功清理

嵊州法院和管理人分工协作，互相配合，建立了工作会议机制，对疑难复杂问题进行共同探讨，共同商定解决方案，为本案的成功打下了坚实的基础。

2.尊重债权人意思自治，对比法促债权人利益最大化

关于是否将本案与陈某案合并处理，管理人通过对比合并处理与不合并处理的清偿率，促使债权人选择了最有利的方案，提高了本案清偿率。

3.以本金参与分配，兼顾公平性和清偿率

管理人借鉴了法院执行分配的常规方案，即先以本金参与分配的模式，既保障了各债权人参与分配的债权基数之公平性，也使债权人获得了45.91%的高比例清偿。

4.实现了法律效果和社会效果的统一

本案成功办结，既帮助了魏某摆脱债务的泥潭，重新积极面对生活，拯救了不幸的“渐冻症”家庭，也保障了债权人获公平公正公开受偿，实现了法律效果和社会效果的统一。